诗词扫盲：中唐韩翃的《寒食》为何写“汉宫”，有无深意？

唐人写诗。

韩翊的《寒食》明明是写唐朝，为什么要用"汉宫"？这是一位朋友的问题。《寒食》是中唐诗人韩翊的著名作品，这首作品出名就出在首句：春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。

这是一首描写寒食节前后长安城的讽谏诗。历来有个规定在寒食期间是要吃冷食的，所以称为"寒食节"。这个节日当时是官推为了纪念忠臣到极点，然后被主子放火烧死的介子推。如何看大家是否遵守了过节的规矩？那就是禁火。而这首诗的最后一句明明就是写那些官宦之家不但点了灯，还是皇宫里发放出来的烛火，所以这其实是一首讽谏诗。

注意这里的"汉宫"是指当时的宫廷，这个是当时写文的一个不成文的规则。好比白居易开句就是"汉皇重色思倾国"，谁不知道他是写唐明皇？这种以汉代唐的现象在唐诗创作中非常普遍，这其中有几个原因。

·首先虽然在唐朝并没有文字狱，但是礼仪之邦向来讲究为尊者讳。何况在封建帝制的王朝中，虽然风气相对开明(唐朝)，但是阶级规则是清晰而不可逾越的。所以我们也看到这种代称现象，大都是在对皇帝、宫廷的时候使用，这是一种尊敬也是一种避忌，既表达了尊重又保护了创作者。

·秦皇汉武都是唐前的大一统王朝，为何文人们喜欢使用汉朝来指代当朝？秦朝虽然武功盖世、天下一统，却是一个公认的暴政王朝，这是讲究仁义的儒学、道学所不喜欢的。同时秦朝时间太短，用来指代当朝也不吉利。而汉朝几百年文治武功，是中国历史统一的、多民族的、中央集权的强大王朝。

唐朝人坚信：无论政治、军事，还是经济、文化，前朝能与唐代相类比的只有威名久远的汉朝。唐人的这种自负是有一定道理的。汉、唐两朝尽管相距数百年，确有许多相似之处，并齐名于世界。"唐遵汉法"既是唐王朝统治者建立、巩固其封建帝制的一个出发点，也是唐代人常常以汉代唐的重要原因。所以唐朝诗人习惯采用了明说汉，实指唐的借贷手法，写汉是虚指唐才是实的。

白居易的《长恨歌》就不必说了，除了首句，诗中还有多处描写汉宫的景色，如"太清玉液池"之类的，都是借汉宫景色指唐宫旧景。高适的《燕歌行》也有"汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼"。王维的《少年行》有"出身仕汉羽林郎，初随骠骑战渔阳"。李白《关山月》有"汉下白登道，胡窥青海湾"。杜甫《兵车行》有"君不闻汉家山东二百州，千村万落生荆杞"。

所以韩翊的这个"汉"字有何深意？并没有什么深意，不过是唐人以汉代唐的普遍写法而已，谁都知道他写的是当朝。