【新刊速递】《亚太国际关系》(IRAP), Vol. 24, No. 2,2024 | 国政学人

期刊简介

《亚太国际关系》是在该领域出版最佳原创研究的重要国际期刊。该刊于2001年创刊，每年一月、五月和九月共出版三期。该刊目标有二：为亚太地区的读者带来国际关系领域杰出的综合学术研究，和为研究该地区国际关系的学者提供专门的发表渠道。该刊的发行涵盖了日本国际关系协会（JapanAssociationofInternationalRelations）的所有成员，从而保证了该地区的读者数量。《亚太国际关系》的内容侧重于：亚太地区国家间的关系；亚太地区与世界其他地区的关系；与亚太一国或多国有关的国际关系一般性问题和理论。

内容摘要

1

评估日本的防务合作协议及其变革潜力：升级与澳大利亚和英国的战略伙伴关系

EvaluatingJapan’sdefensecooperationagreementsandtheirtransformativepotential:upgradingstrategicpartnershipswithAustraliaandtheUK

2

认真对待想法和言辞：澜沧江-湄公河合作制度化的解释

Takingideasandwordsseriously:explainingtheinstitutionalizationoftheLancang-Mekongcooperation

3

重新审视芦田备忘录：紧急派驻计划与警察改革之间的关系

ReconsideringtheAshidamemorandum:therelationsbetweentheemergencystationingplanandpolicereform

4

分散经济风险：日本对中国的经济风险对冲

Diversifyingeconomicrisks:Japan’seconomichedgingtowardChina

内容摘要

评估日本的防务合作协议及其变革潜力：升级与澳大利亚和英国的战略伙伴关系

题目：EvaluatingJapan’sdefensecooperationagreementsandtheirtransformativepotential:upgradingstrategicpartnershipswithAustraliaandtheUK

作者：NanaeBaldauff，比利时布鲁日联合国大学地区比较研究副研究员，日本庆应义塾大学湘南藤泽校区高级研究员；Yee-KuangHeng，东京大学公共政策研究生院国际安全教授

摘要：近年来，日本的防卫合作协定（DCA）不断增多。尽管日本面临严峻的安全环境，但防卫合作协定并没有将正式的军事同盟扩大到唯一的盟友美国之外，而是成为日本加强与不同伙伴的双边和多边防卫关系的重要工具。我们该如何理解日本在建立地区防卫协定方面日益增长的积极性？然而，目前还没有一个框架来系统地评估这些发展中战略伙伴关系，也没有对这些发展中战略伙伴关系在改变日本与志同道合国家的伙伴关系方面的效用的详细评估。本文从几个关键绩效指标出发，提出了一个分析矩阵，并将其应用于评估日本如何利用发展中战略伙伴关系来改变其与澳大利亚和英国这两个关键战略伙伴的防务关系。

Japan’sdefensecooperationagreements(DCAs)’sharshsecurityenvironment,ratherthanexpandingformalmilitaryalliancesbeyonditssoleUSally,DCAshaveemergedasacrucialinstrumentdeployedbyJapantostren’sgrowingactivisminforgingDCAs?Yet,theredoesnotcurrentlyexistaframeworktosystematicallyevaluatetheseDCAs,noristhereadetailedassessmentoftheutilityoftheseDCAsintransformingJapan’rmanceindicatorsandappliesittoevaluatehowJapan’suseofDCAshastransformeditsdefenserelationshipswithtwokeystrategicpartners,AustraliaandtheUK.

认真对待想法和言辞：澜沧江-湄公河合作制度化的解释

题目：Takingideasandwordsseriously:explainingtheinstitutionalizationoftheLancang-Mekongcooperation

作者：龚雪，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院中国项目助理教授；李明江，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授兼教务长，国际关系讲座教授

摘要：本文探讨了中国的观念性权力和话语权在塑造目标国的利益观念和决定新机构的形成方面所起的作用。本文以澜沧江-湄公河合作（LMC）为案例，阐述了中国如何构建制度化的理念，以及这一理念在与伙伴国的互动中是如何被提出、阐述、讨论和接受的。通过对700多份有关澜湄合作机制的中国官方文字进行收集和编码，以及大量的访谈，本文分析了中国政府如何利用理念和话语来争取湄公河地区国家对建立该机制的支持。本文论证了中国的观念性权力和话语权有助于产生三种结果：否认偏好、培养偏好和增强偏好。这种中国力量通过三种方式使湄公河国家的利益认知与中国的期望相一致：将水安全问题转化为发展问题，通过策略性说服使其接受中国的建议，以及对替代政策进行限制。

ThisarticleexplorestheroleofChina’sideationalanddiscursivepowerinshapingtheinterestpercept(LMC)asacasestudy,thisarticleillustrateshowChinaframedtheideaofinstitutionalization,andhowsuchideawasproposed,articulated,deliberated,LMCandextensiveinterviews,weanalyzehowtheChineseauthoritieshaveusedideasanddiscoursestogarnersuppor’sideationalanddiscursivepowerhelpsgeneratethreeoutcomes:preferencedenying,preferencecultivating,’interestperceptionswithChina’sexpectationsinthreeways:transformingwatersecurityintodevelopmentalissues,acceptingChineseproposalsthroughtacticalpersuasion,andconstrainingalternativepolicies.

重新审视芦田备忘录：紧急派驻计划与警察改革之间的关系

题目：ReconsideringtheAshidamemorandum:therelationsbetweentheemergencystationingplanandpolicereform

作者：GoroFujita，早稻田大学政治经济学院助理教授

摘要：本文探讨了太平洋战争后日本安全政策的起源。在占领期间，日本政府决定在《日本和平条约》签订后继续保留驻日美军。为了解释其背后的原因，现有研究强调了日本政府的外部安全考虑。本文则强调日本外交政策与国内政策之间的相互作用，认为日本政府的决定受到了国内安全考量的强烈影响，从而对现有研究提出了挑战。随着1947年9月《芦田备忘录》的制定以及关于盟军司令部（GHQ）将允许强化警察部队的期望，日本外相芦田仁及其幕僚试图将驻日美军的驻扎限制在国家紧急状态下。然而，与这种期望相反，总司令部的警察改革大大削弱了日本的国内安全保障能力，迫使东京依靠美军来应对国内的共产主义威胁。

ThisarticleexplorestheoriginsofJapan’,theJapanesegovernmentdecidedon,existingstudiesemphasizetheJapanesegovernment’cies,thisarticlechallengesthisconventionalclaimbyarguingthatinternalsecuritycalculationsstronglyinfluencedtheJapanesegovernment’ationthattheGeneralHeadquarters(GHQ)wouldallowforstrongerpoliceforces,JapaneseForeignMinisterAshidaHitoshiandhisstaffsoughtto,however,GHQ’spolicereformsignificantlyweakenedJapan’sinternalsecuritycapabilities,forcingTokyotodeponUSforcesfordealingwithinternalcommunistthreats.

分散经济风险：日本对中国的经济风险对冲

题目：Diversifyingeconomicrisks:Japan’seconomichedgingtowardChina

作者：LlucVidalLópez，加泰罗尼亚大学（UOC）政治与国际关系教授；ÀngelsPelegrínSolé，公共经济系应用经济学副教授；IvanGonzalez-Pujol，马德里自治大学东亚研究中心日本经济与社会助理教授

摘要：国际关系传统上认为，制衡或追随是国家在面对威胁现状的崛起大国时采取的两种主要战略。然而，最近的学术讨论突出强调了对冲策略的出现，它是国家在面对意图模糊的崛起大国时，尤其是在利害关系重大时采取的一种中间策略。经济对冲是这一战略的关键要素，因为它允许国家在通过贸易和投资将依赖风险降至最低的同时，实现经济利益最大化。本文提出了一个基于库克模型（Kuik’smodel）的分析框架，其重点是贸易和投资中的经济多样化概念。本文通过分析安倍政府的多元化举措来检验其有效性，本文核心论点是，日本的多元化努力旨在通过与中国的贸易和投资来降低经济风险，避免在特定领域的过度依赖。

InternationalRelationshastraditionallyidentifiedbalancingandbandwagoningasthetwopredominantstrategiesa,recentacademicdebateshavehighlightedtheemergenceofhedgingasamiddle-groundapproachadoptedbystatesfacingarisingpowerwithambiguousintentions,,asitallowsstatestomaximizeeconomicbenef’smodel,whichfesoftheAbeadministrationandourcentralargumentisthatJapan’sdiversificationeffortsareaimedatreducingeconomicrisksandavoidingexcessivedepencyinspecificsectorsthroughtradeandinvestmentwithChina.

编译|王诗涵

审校|马欣茹

排版|刘雪莹

本文源于《亚太国家关系》，本文为公益分享，服务于科研教学，不代表本平台观点。如有疏漏，欢迎指正。