但凡兴一利，必生一弊，关键在于……

这几日又开始读二月河的《乾隆皇帝》。

其实以前不是很喜欢乾隆，肤浅，花哨，轻浮，败家，没品。小时候看戏说乾隆，就觉得她是个花花公子一样的富二代纨绔子弟。

但是，我喜欢二月河写的书，康熙，雍正，最后，才开始看乾隆。

才看了十几页吧，心里对乾隆，开始有了一点点改观:

初登大宝的乾隆，开始改治国方针，将雍正的严苛，扭转为宽大。可是，就像父母之爱子，自己可以批评自己的孩子，却不许别人说一句不好。反过来，孩子之爱父母，也是只准自己改老爹的方针，别人说一句不好，那都得维护着，谁让是亲爹呢。

当杨名时跟乾隆说雍正发明的养廉银政策的弊端时，乾隆就是这么回他的:

但凡兴一利，必生一弊。也不可偏执，以为既生弊又何必兴利，权衡得好即谓之“能”。

感慨，年纪轻轻的乾隆，竟把中庸之道领悟得如此深刻。也难怪后来他把和珅纪晓岚两类人用的那么顺溜。帝王之道，关键就在这一个词:权衡。

凡事，没什么必然的好或必然的坏。无非是高空走钢丝，走得稳，平衡感拿捏得好罢了。

雍正的严苛也好，乾隆的宽大也罢。其初心都是一样的，希望把国家治理好，希望大清王朝长治久安。不明就里的人，以为是谁要推翻谁，以为是借此谁要整倒谁。

作妖的，总是那些宵小之辈。站在高位的人，尤其是那金字塔顶端的，又有几个是成心要把事业做坏了的？哪个不是希望居功至伟，青史留名的呢？

一个人，满足了最基本的生存需求，对精神的需求会一步步攀升。看待问题的角度也会发生变化。利与弊，从来都不是孤立存在的。很多时候，为了那主要的利，随之而来的弊也得包容它的存在。