最后不到24小时，美媒发现不对劲，马斯克“亲中”，或成中美桥梁

想象一下，2024年大选落幕，特朗普重返白宫，马斯克在旁加持，中美关系会变得怎么样？就像两位个性鲜明、风格独特的“大佬”牵手，美国政坛的戏剧性肯定不会少。彭博社爆料，马斯克不仅在宾夕法尼亚州投钱，还在自己的社交媒体上频繁为特朗普助威，这一连串动作摆明了是要向特朗普靠拢。假如特朗普真心领这份情，他重返总统宝座后可能会在自动驾驶汽车等领域给马斯克开绿灯。那么问题来了，马斯克真能成为中美之间的“和事佬”吗？

彭博社的观点是，马斯克被看作“亲中”，其实只是因为他看待中美关系的态度相对务实。譬如，他在台湾问题上的言论，一方面承认大陆对统一的决心，另一方面批评美国对两岸关系的干涉，这种表态让他在美国舆论场被贴上了“亲中”标签。说白了，美国内部对中国的态度变得敏感又脆弱，似乎谁只要不咬牙切齿地“反中”，就成了“亲中”派。马斯克看问题的角度更像是生意人，他在乎市场、效率、利益平衡，而不是把一切都放在政治对抗的框架里。

不过，别指望马斯克的“务实”能替中美关系降温。在今天的美国，两党对中国的态度早已高度一致：认为中国的崛起是对美国霸权地位的威胁，这是深层次的结构性矛盾，光靠一个“务实”的企业家，恐怕很难撼动。无论特朗普如何待见马斯克，也不意味着他就能在外交政策上放低姿态。

更重要的是，美国的对华政策本质上还是零和博弈的思维，认为中美不可能在全球共存共荣。于是，特朗普和马斯克哪怕再默契，再对中国的市场有兴趣，也注定难以改写中美竞争的主旋律。可以预见，未来即便特朗普再次执政，中美之间的碰撞依然难以避免，这早已不是个别人或者企业能扭转的格局。

马斯克可能成为一座桥梁，但这座桥能通行的东西有限。真以为一个科技巨头能左右中美关系？或许有些美好的想象，但现实还是残酷的。美国的体制和两党对华政策的高度共识，都决定了马斯克不可能成为关键先生。换句话说，中国在未来对美博弈中，恐怕还得“各凭本事”，不宜对所谓的“务实派”抱有过高期望。

那么最后小编想问：特朗普上台真的能让马斯克成中美关系的“润滑剂”吗？中美关系的命运，难道真要靠一位科技企业家来承载？对此你怎么看？